Loin de tomber dans le culte de la personnalité, sur les quelque 200 pages du magazine dont il est directeur, Monsieur Denis Jeambar n’accorde pas plus que le tiers d’une page à son propre éditorial. Ecrit en tout petits caractères, celui-ci risque même de passer inaperçu et ce serait dommage. Dans L’Express du 17 octobre, cet éditorial brossait en effet un tableau, un peu forcé semble-t-il, de la situation privilégiée des fonctionnaires, ce qui avait pour résultat étonnant, dans un magazine d’obédience capitaliste, de faire apparaître en contrepartie les travailleurs du privé comme de vrais forçats. Quand une “grande gueule” du monde syndical clamait que les patrons faisaient “crever” les travailleurs, cela ne s’entendait encore qu’au sens figuré, mais Denis Jeambar affirme ici au contraire que c’est de façon bien réelle que ceux-ci sont spoliés de plusieurs années de leur vie.

Paul Vincent s’est permis de lui faire part des inquiétudes qu’un tel éditorial pouvait susciter. Voici la copie du message qu’il lui a adressé le 8 novembre :

 Partie I.1 Ni blé, ni oseille, l’air d’une promesse - GR 1027
 Partie I.2 L’effet multiplicateur de crédit - GR 1028
 Partie II.1 De l’étalon-or au tournant libéral - GR 1029
 Partie II.2 FMI et dette du Tiers monde - GR 1030
 Partie III.1 Que cachent certains termes ? L’échange - GR 1030
 Partie III.2 Que cachent certains termes ? La valeur et Les fonctions de la monnaie - GR 1031
 Partie IV. Conséquences d’une monnaie de dette - GR 1032
 Partie V. Les grandes théories monétaires - GR 1033

Nos fidèles lecteurs se souviennent que nous les avions informés de la création d’un groupe de réflexion sur la monnaie. Ce groupe, d’une dizaine de personnes, s’est réuni 18 fois en deux ans, et a fait, le 13 novembre dernier, un premier exposé portant sur le début de son rapport.

Le public avait été attiré par la réflexion suivante :« Beaucoup de critiques se portent sur la spéculation entre monnaies, sur l’existence de paradis fiscaux et l’argent sale, sur la privatisation des services publics, et beaucoup d’autres problèmes d’ordre financier sont posés, tels que le paiement des retraites, la dette du Tiers monde ou le rôle joué par les institutions financières internationales (FMI, Banque mondiale), et pourtant jamais on ne remet en cause ce qui est commun à tous ces dysfonctionnements : l’argent. Pourquoi ne pas aborder ce thème central, la nature de la monnaie, sa fabrication, sa masse, son rôle, etc ? Pourquoi le citoyen qui refuse de subir la dictature des marchés ne remet-il pas en question l’outil de cette dictature ? Laisser ce domaine aux experts c’est en faire un domaine réservé échappant à tout contrôle, alors que la monnaie est l’un des instruments les plus couramment utilisés par tous les membres de la société humaine. »

Voici, en résumé, le début de ce premier exposé :

Dans un premier article, qui suit, Roland Poquet introduit, sous forme de litanies, ce qui pourrait constituer le bréviaire des opposants à l’économie capitaliste de marché. Dans un second il ouvrira le champ de la réflexion en vue de faire surgir une alternative : modèle ? projets ? perspectives ?

Dans notre numéro d’octobre, Rémy Mourin avait dédié ses vers à son ami “Prolo”. Celui-ci lui répond :