Ce genre de rhétorique fleure bon la droiture, l’équité, l’intégrité, l’éthique ! Un État de droit... Sonnez buccins et trompettes !

La réalité est toute autre. Au vu du nombre de casseroles — des chaudrons pour certains — que se traînent pratiquement tous les politiques, et au vu du fait qu’un casier judiciaire vierge ne soit toujours pas exigé pour être député, — alors que pour ouvrir un restaurant, c’est une obligation — l’équité, la droiture et tout le flonflon ont déjà du plomb dans l’aile.

15 janvier 1990  : Michel Rocard, alors 1er ministre de la ve- République fit voter la loi d’amnistie pour les délits et crimes liés au financement des partis politiques et des campagnes électorales, dans le cadre d’un projet de régulation du financement de la vie politique française. Le début de la fin. [1]

Mais au fait, qu’est-ce qu’un État de droit  ?

«  Le concept d’État de droit s’oppose à la notion de pouvoir arbitraire. Il désigne un État dans lequel la puissance publique est soumise aux règles de droit.

«  Le concept d’État de droit est théorisé par le juriste Hans Kelsen au début du xxe siècle qui le définit ainsi  : "un État dans lequel les normes juridiques sont hiérarchisées de telle sorte que sa puissance s’en trouve limitée". «  L’État de droit implique une hiérarchie des règles de droit, l’égalité devant la loi et la séparation des pouvoirs [législatif, exécutif, judiciaire].  »-

Le quatrième pouvoir ne figure pas dans ce texte, mais il existe : la presse. Contrôlée par une clique de milliardaires issue du CAC40 et aux ordres de l’État, elle est un organe de propagande assurant que le pouvoir reste dans les mêmes mains.

Sur le papier, un État de droit paraît être le garant du peuple. En réalité, un président possédant la majorité à l’Assemblée nationale et au Sénat est le maître du pays. Étant donné aussi que les membres des Conseils d’État et constitutionnel sont souvent des anciens ministres, la boucle est bouclée. Un État de droit n’est pas différent d’un pouvoir arbitraire.

L’imposition de la loi concernant le «  pass sanitaire  » le démontre. Emmanuel Macron et ses ministres en voulaient l’instauration. Votée la nuit en commission mixte le 25 juillet 2021, et entérinée par le Conseil constitutionnel en ce 5 août 2021 — jour funeste pour la démocratie — cette loi inique prouve bien que l’État de droit français ressemble plus à une république d’opérette qu’à une institution bienveillante censée protéger le peuple.

L’instauration du «  pass sanitaire  » privant les citoyens du droit le plus élémentaire qui est la libre circulation, prouve indubitablement que nous sommes vraiment en dictature. 


Il n’y a aucune différence entre un État de droit tel que nous le subissons depuis trop longtemps et un État arbitraire soumis au bon vouloir d’un souverain.

De plus en plus de Français sont dans la rue pour dire "Non" au «  pass  » de la honte. En plein mois d’août, le nombre de manifestants présents est un record. Mais ne vous y fiez pas, combattre le «  pass sanitaire  » ne représente que le sommet de l’iceberg.