<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Association pour l'&#201;conomie Distributive</title>
	<link>https://www.economiedistributive.fr/</link>
	<description>Site de l'Association pour l'&#233;conomie distributive et de sa revue mensuelle La Grande Rel&#232;ve - Pour de nouvelles perspectives de libert&#233;, d'&#233;galit&#233; et de fraternit&#233;</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net (Sarka-SPIP)</generator>

	



 
	<item xml:lang="fr">
		<title>Europe, Europe&#8230; et un trait&#233; de plus, un !</title>
		<link>https://www.economiedistributive.fr/Europe-Europe-et-un-traite-de-plus</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.economiedistributive.fr/Europe-Europe-et-un-traite-de-plus</guid>
		<dc:date>2006-11-04T12:57:22Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		



		<description>
&lt;p&gt;Pour ma part, je pensais, naturellement, voter Oui &#224; ce texte. Mais, pour m'y &#234;tre plong&#233; (ce n'est pas facile) depuis quelque temps et en avoir lu (&#224; gauche et &#224; droite) diverses analyses critiques, et surtout pour avoir vu combien certains (gouvernement et Medef) d'ores et d&#233;j&#224; se frottent ind&#233;cemment les mains &#224; force de jongler avec les notions qui leur sont ch&#232;res de concurrence, comp&#233;titivit&#233;, flexibilit&#233;, rentabilit&#233;, tous termes au coeur du prochain trait&#233; constitutionnel, mon (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.economiedistributive.fr/No-1052-mars-2005" rel="directory"&gt;N&#176; 1052 - mars 2005&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>Flexibilit&#233;, rigidit&#233;, stupidit&#233;</title>
		<link>https://www.economiedistributive.fr/Flexibilite-rigidite-stupidite</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.economiedistributive.fr/Flexibilite-rigidite-stupidite</guid>
		<dc:date>2006-11-04T12:53:31Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>P. VINCENT</dc:creator>



		<description>&lt;p&gt;Le m&#233;decin traitant, r&#233;forme efficace cette fois ?&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="https://www.economiedistributive.fr/No-1052-mars-2005" rel="directory"&gt;N&#176; 1052 - mars 2005&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>Fin du travail ou faim de travail ?</title>
		<link>https://www.economiedistributive.fr/Fin-du-travail-ou-faim-de-travail,784</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.economiedistributive.fr/Fin-du-travail-ou-faim-de-travail,784</guid>
		<dc:date>2006-11-04T12:48:20Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>A. HILDE, R. POQUET</dc:creator>



		<description>&lt;p&gt;III. Le blocage de la situation de l'emploi&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="https://www.economiedistributive.fr/No-1052-mars-2005" rel="directory"&gt;N&#176; 1052 - mars 2005&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>R&#233;ponses aux &#233;l&#233;phants qui trompent &#233;norm&#233;ment.</title>
		<link>https://www.economiedistributive.fr/Reponses-aux-elephants-qui</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.economiedistributive.fr/Reponses-aux-elephants-qui</guid>
		<dc:date>2006-11-04T12:20:38Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>R.-M. JENNAR</dc:creator>



		<description>&lt;p&gt;Confrontation des arguments pour le Oui &#8220;de gauche&#8221; avec le texte du trait&#233;.&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="https://www.economiedistributive.fr/No-1052-mars-2005" rel="directory"&gt;N&#176; 1052 - mars 2005&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>Un OUI franc et massif ?</title>
		<link>https://www.economiedistributive.fr/Un-OUI-franc-et-massif</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.economiedistributive.fr/Un-OUI-franc-et-massif</guid>
		<dc:date>2006-11-04T11:42:15Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>P. VINCENT</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Dans Le Monde du 19/1/05, ce titre m'est saut&#233; aux yeux, imprim&#233; en tr&#232;s gros caract&#232;res : &#171; Trait&#233; europ&#233;en : le OUI l'emporterait &#224; 65% &#187;. Mais dans les quelques lignes de l'article qu'il chapeautait, j'ai not&#233; cette autre information en petits caract&#232;res : &#171; Selon cette enqu&#234;te, 61% des &#233;lecteurs inscrits s'abstiendraient ou voteraient blanc ou nul. &#187;. Voil&#224; qui ne justifiait gu&#232;re un titre aussi triomphant. Pour ajouter &#224; ma perplexit&#233;, dans le classement par tranche d'&#226;ge, les (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.economiedistributive.fr/No-1052-mars-2005" rel="directory"&gt;N&#176; 1052 - mars 2005&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>D&#233;rive &#224; gauche</title>
		<link>https://www.economiedistributive.fr/Derive-a-gauche</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.economiedistributive.fr/Derive-a-gauche</guid>
		<dc:date>2006-11-04T11:40:25Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>J.-P. MON</dc:creator>



		<description>&lt;p&gt;Comment expliquer la capitulation d'une certaine gauche devant l'invasion de l'id&#233;ologie lib&#233;rale ?&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="https://www.economiedistributive.fr/No-1052-mars-2005" rel="directory"&gt;N&#176; 1052 - mars 2005&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>Au fil des jours</title>
		<link>https://www.economiedistributive.fr/Au-fil-des-jours,780</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.economiedistributive.fr/Au-fil-des-jours,780</guid>
		<dc:date>2006-11-04T11:22:28Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>J.-P. MON</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;FLEXIBILIT&#201; Le Medef et le gouvernement Chirac- Raffarin &#224; sa botte n'arr&#234;tent pas de d&#233;plorer les rigidit&#233;s du march&#233; du travail fran&#231;ais. En fait, la flexibilit&#233;, comme ils disent, s'&#233;tend consid&#233;rablement. Entre 1995 et 2003, le nombre d'emplois int&#233;rimaires a plus que tripl&#233; et concerne maintenant 465.000 personnes ; 1,64 million de salari&#233;s sont en contrat &#224; dur&#233;e d&#233;termin&#233;e et les emplois pr&#233;caires repr&#233;sentent 8,6% des actifs. Si l'on ajoute les contrats aid&#233;s, les stagiaires, les (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.economiedistributive.fr/No-1052-mars-2005" rel="directory"&gt;N&#176; 1052 - mars 2005&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>


 
	


 
	

</channel>
</rss>
