Ils y viennent, de partout !

par  M.-L. DUBOIN
Publication : février 1990
Mise en ligne : 2 avril 2009

A tous ceux qui se lamentent à la pensée que nos thèses d’un revenu social versé à tous, égalitairement et sans relation avec un travail ou un emploi, ne sont pas convaincantes, la lecture des analyses que publie l’association européenne BIEN (*) offre amplement de quoi être réconfortés. Des ouvrages sont publiés partout dans le monde occidental sur le sujet. Notons en particulier :

Aux Pays-Bas : l’Union des travailleurs de l’alimentation,
qui fait partie de la Confédération Générale
hollandaise du travail, publie un nouveau pamphlet qui propose l’instauration
d’un revenu garanti à tous au plan européen, et conclut
qu’il est grand temps que les syndicats abandonnent leur position purement
défensive.
Bill Jordan, de l’Université d’Exeter, publie un nouvel ouvrage
dont le titre peut se traduire par "le Bien Commun. Citoyenneté,
moralité et intérêt personnel" dans lequel
il place l’allocation universelle comme la base d’un projet beaucoup
plus vaste : la construction d’une société basée
sur "l’intérêt commun des citoyens pour une bonne
qualité de vie". II souligne que le trait le plus caractéristique
de la "nouvelle orthodoxie" est le fait qu’elle exclut une
minorité grandissante de la population de tout partage de ce
qui est l’un des biens les plus précieux du capitalisme moderne
 : un travail régulier à plein temps. II conclut que seul
un revenu de base pourrait, sans perte d’efficacité, réintégrer
les exclus. Mais sa signification serait limitée s’il n’était
pas aussi une façon de promouvoir une nouvelle moralité
sociale basée sur l’association volontaire et une active coopération
en vue du bien commun. La Commission de Justice de la Conférence
des Supérieurs religieux, réunie à Dublin l’an
dernier, note également que "les développements économiques
actuels en Irlande produisent une importante sous-classe permanente
qui ne cesse de croitre" et que la distribution "d’un revenu
de base garanti à tous est la façon la plus efficace de
sortir de l’impasse actuelle. Une telle mesure rendrait les gens non
plus mais moins dépendants, elle ne créerait pas l’injustice,
mais au contraire la justice... Le seul problème que pose un
revenu non gagné par un travail est que trop peu en ont’. Leur
conclusion se rapproche encore d’une autre de nos thèses : "Bien
qu’impossible dans le passé, c’est possible maintenant, au moins
si les possibilités de production de la robotique et des microprocesseurs
ne sont qu’une fraction de ce qu’on prétend qu’elles sont"...
"Le besoin essentiel maintenant, conclut le pamphlet, est d’une
action en faveur d’un revenu de base garanti à tout le monde".
Pour J. Mathews, en Australie, repensant les objectifs des mouvements
des travailleurs pour les années 90, un revenu minimum garanti
à tout le monde, conçu comme un droit en tant que citoyen,
et non comme une forme d’assistance est le seul moyen pour éviter
que les sociétés industrielles ne glissent, dans les dix
ans qui viennent, dans un état dual entre travailleurs et sans
emploi.

A suivre

(*) Basic Income European Network, dont nous avons
beaucoup parlé déjà, surtout lors de sa création
en septembre 86 et de sa seconde conférence en septembre 1988.