Lors des péripéties électorales qui ont précédé la désignation de G.W. Bush à la présidence des Etats-Unis, Caroline Eckert se souvient qu’un texte, qui circulait alors sur internet, l’avait frappée.

Elle l’a retrouvé et le commente à la lumière de l’actualité :

La note de gaieté qui suit est un billet du chroniqueur littéraire Beigbeder paru dans le Monde du 17 aôut 2001. Ne défend-il pas, avec humour, l’économie distributive ?

Alain Lavie entreprend, par une série de trois articles, de montrer ce que les travaux du Docteur Henri Laborit apportent d’éclairages sur les comportements humains et d’arguments aux distributistes qui proposent un système économique dans lequel la coopération et la concertation se subsituent à la rivalité et à la course égoïste au profit qui sévissent actuellement sous la dictature des marchés financiers.

Qu’importe que l’alcool ou le tabac soient dangereux, la publicité est un bon moyen de pousser à leur consommation… et les lobbies sont actifs pour défendre cette liberté-là. Toujours à l’aide de l’étude de Lenglet et Topuz, Caroline Eckert achève ici sa revue des moyens employés dans notre système économique pour faire passer le profit avant tout.

Il est très difficile de faire comprendre que ce sont les principes sur lesquels notre système économique est basé qu’il faut remettre en question, alors que chercher comment en corriger certains effets ne fait que l’aider à perdurer. Ce qui n’empêche d’ailleurs pas d’en dénoncer les effets désastreux. Dans notre précédent numéro, la libre opinion exprimée par Paul Vincent sous le titre “Tout changer ou améliorer ce qui existe ?” a rencontré celle de Jean-Claude Pichot qui tient ici à prolonger ce point de vue :