À propos du projet Hunebelle

Publication : mars 1982
Mise en ligne : 12 janvier 2009

« Tout d’abord bravo pour l’idée de cette Régie
d’Economie Distributive qui malgré les difficultés me
semble en effet réalisable. Au départ, devant s’insérer
dans le cadre économique et légal existant, je pense que
la formation d’une Association de chômeurs régie par la
loi de 1901 serait possible Cela devrait permettre un fonctionnement
hors du « Circuit Profits » même si production et
distribution s’inspirent du système coopératif.
Toutefois pour coexister avec l’économie de marché le
financement posera des problèmes délicats, à moins
qu’il soit possible de mettre en place un circuit bancaire indépendant
jouant pour la monnaie de consommation le rôle de la Banque de
France pour la monnaie actuelle... mais ceci pourrait-il rester dans
le cadre de la loi de 1901 ?

Le Plan de transition soulève beaucoup de questions plus spécifiques
dans les détails mais encore faut-il les aborder par ordre d’importance.
Toutefois, le cas des retraités me semble mériter une
attention particulière.
Du fait de la relation très étroite entre le problème
du chômage et le financement des retraites (aussi bien Sécurité
Sociale que Cadres ou complémentaires) il me semble souhaitable
d’envisager l’intégration des retraités à la Régie.

Ceci ne représente que quelques-unes des idées que m’a
suggérées le projet d’A. Hunebelle et je crois que le
premier obstacle à vaincre ne serait pas d’ordre matériel
ou de gestion. En effet, même si pour fonctionner la Régie
ne nécessite pas la participation de la totalité des chômeurs,
encore faut-il un nombre suffisant de membres pour prouver la solidité
du système. Y aura-t-il suffisamment de gens assez conscients...
ou désespérés pour tenter l’expérience ?

Roger SAILLARD.

*

« ...Parmi les plans proposés pour faciliter la naissance
de l’Economie Distributive, il ne faudrait peut-être pas oublier
le plan de l’évolution, qui se développe présentement
dans la réalité, sans qu’aucun cerveau ne l’ait causé...
 »

Marcel DIEUDONNÉ

*

...D’accord pour certaines mesures de transition triées sur
le volet, mais je ne comprends pas que vous ayez laissé passer
les propositions d’Hunebelle concernant une « économie
de chômage ». Suis-je devenu trop vieux pour comprendre
 ? mais il me semble que votre père se retournerait dans sa tombe
s’il avait connaissance de ce déraisonnement. Comment par exemple
les travailleurs de la sidérurgie lorraine, qui ne sont et ne
peuvent être des artisans, feraient-ils pour échanger leurs
produits contre du pain et comment paieraient-ils leurs fournisseurs
EDF et Charbonnages, etc... ? Comment deux monnaies différentes
pourraient-elles coexister dans un même pays ?
Non, l’économie distributive ne peut s’introduire par petits
morceaux. Ce sera la plus grande révolution de tous les temps.
C’est pourquoi il est si difficile de la faire admettre. Votre père
a eu l’immense mérite de l’imaginer, de la définir et
de l’expliquer. Et en dehors des mesures transitoires qu’il a lui-même
indiquées, il n’y a rien de valable.

Robert KOPINSKI