Impasse

par  P. BUGUET
Publication : mai 1982
Mise en ligne : 27 janvier 2009

A la suite de notre communication télévisée, Tribune
Libre F.R.3 du 29 septembre 81, nombre d’auditeurs très intéressés
nous écrivent, nous demandant de préciser nos propositions
seulement ébauchées dans le court temps imparti : - « 
Le problème de la production étant désormais résolu
grâce au recours à la mécanisation, il reste à
résoudre celui de la répartition pour l’acheminement à
la consommation ».
Comment procéder équitablement au bénéfice
de toute la population participante ?
En réponse, une première considération s’impose
 : l’exercice de production, dans le système échangiste
capitaliste remplit deux rôles : il crée les biens et services,
et par les salaires et bénéfices qui découlent
de son exercice, il dégage les revenus qui permettent la consommation.
Face à la production automatisée, l’échangisme
capitaliste ne peut plus remplir son rôle de répartition
des revenus sans le recours à des impôts draconiens ou
à la création massive de monnaie qui, par la dévaluation
qu’elle provoque, entraîne la ruine de l’avoir de chacun.
Comme nous en faisions la démonstration chiffrée dans
l’éditorial de « la Grande Relève » de novembre
sous le titre « Pourquoi il faut tout changer », en échangisme,
une fraction de la population est désormais promue à travailler
et à entretenir l’autre, réduite au chômage.
Dans le cadre de l’échangisme, la population restée en
activité doit donc désormais consentir, soit une sévère
amputation de ses revenus par l’impôt, soit une égale amputation
de son avoir épargné, par la cavalerie monétaire,
qu’est l’inflation -dévaluation galopante, manne des dépenses
d’Etat affectées au soutien de l’économie moribonde. Ne
nous y trompons pas, ce palliatif qui colmate en apparence, le déséquilibre
entre la somme de la production et le décalage des revenus créés,
ne fait que donner, à ceux qui s’accrochent à la fallacieuse
et dangereuse facilité de l’échangisme-esclavagiste, que
l’illusion de la constance du pouvoir d’achat.
A notre niveau de technicité l’échangisme se bloque, la
distribution peut seule prendre la relève de l’échange
pour fermer le cycle production-consommation.
L’expédient de la facilité de l’autruche mène à
la catastrophe, il appartient à tout progressiste d’apporter
sa pierre à l’édification du Socialisme Distributif de
l’Abondance.