Dans l’analyse du projet de Constitution européenne que nous faisions le mois dernier, nous dénoncions la philosophie ultra-libérale sur laquelle il repose, et qui est résumée dans son préambule : « l’Union offre à ses citoyennes et citoyens […] un marché unique où la concurrence est libre et non faussée » et qui est aussi le fondement de la politique de l’OMC. Après quelques années, on commence, en effet, à en mesurer les conséquences :

Écrit il y a un quart de siècle, le texte qui suit n’a pas cessé d’être d’actualité. Ce qu’il montre est encore plus évident. L’idéologie dominante serait-elle encore plus bouchée ?

En envoyant le texte ci-dessous, son auteur, se rappelant ses espoirs de jeunesse, ceux de mai 68, nous a écrit qu’il « exprime une opinion qui n’engage que moi mais nous concerne tous ». Nous l’accueillons avec plaisir :

Certains aspects essentiels du projet de Constitution rendent celle-ci inacceptable. La position des candidats à leur égard nous a semblé nécessaire pour éclairer les choix des électeurs.

Au Moyen Orient, la course à l’abîme va tellement en s’accélérant qu’entre le moment (avant le 1er mars) où les derniers commentaires de G-H Brissé furent rédigés et celui (début avril) où ils furent diffusés (dans GR GR Abréviation pour désigner le magazine mensuel de réflexion socio-économique "La Grande Relève" 1042) de multiples évènements se sont déroulés. Ceci ne signifie nullement qu’un dénouement positif vers un ordre de paix durable ne soit pas envisageable, mais demande réflexion, et notre ami revient sur le sujet.

Le texte ci-dessous a été écrit par le fondateur du Mouvement J.E.A.N. dans l’immédiat après-guerre. Il me semble toujours d’actualité parce qu’il témoigne de la ténacité de l’humanité à se libérer par la machine de l’effort mécanique afin de créer de l’abondance. Il révèle pour chacun d’entre nous quelle attitude intérieure est à rechercher afin de la relier avec justesse aux réflexions économiques et socio-politiques publiées chaque mois.